Современный метод Пьезохирургия ( при удалении зуба мудрости)

 Я не специалист, помогите разобраться. Суть вот в чем: нужно удалить зуб мудрости (нижний, ретинированный), Фото прилагается. Я читал статьи в интернете, в которых написано, что удалять зуб мудрости с помощью пьезо-ножа ( ультразвукового ножа, то есть насадки) менее травматично , чем при использовании классического бора, так как бор может резать сосуды и нервы, а ультразвуковой нож, в данном случае, будет пилить только твердые ткани - то есть только кость или зуб). Перед визитом в частную клинику Москвы позвонил администратору, она сказала, да у нас в клинике имеется прибор пьезотом ( для пьезохирургии), поэтому я решил сходить на консультацию к хирургу. Хирург подтвердил, что прибор для пьезохирургии у него есть ( пьезотом), но он сказал: Чтобы удалить данный зуб, нужно его сначала распилить на части, причем он будет его пилить специальной фрезой, а не пьезотомом, по той причине, что пьезотом используется для пиления кости а не зуба. А у меня вопрос возник, прав ли врач? Или может быть он не владеет данной новой технологией? Или может быть новая технология не даёт преимуществ пеед классикой? Кто разбирается в этой новой технологии? Кто поможет разобраться в данной ситуации, правда ли пьезотом не используется для распиливания зуба на части?  И вообще стОит ли выбирать врача, исходя из того, что он пользуется пьезотомом (при условии что оба врача опытные) ? 

Цитата: Пользователь 32568 01.10.17, 22:54

 Я не специалист, помогите разобраться. Суть вот в чем: нужно удалить зуб мудрости (нижний, ретинированный), Фото прилагается. Я читал статьи в интернете, в которых написано, что удалять зуб мудрости с помощью пьезо-ножа ( ультразвукового ножа, то есть насадки) менее травматично , чем при использовании классического бора, так как бор может резать сосуды и нервы, а ультразвуковой нож, в данном случае, будет пилить только твердые ткани - то есть только кость или зуб). Перед визитом в частную клинику Москвы позвонил администратору, она сказала, да у нас в клинике имеется прибор пьезотом ( для пьезохирургии), поэтому я решил сходить на консультацию к хирургу. Хирург подтвердил, что прибор для пьезохирургии у него есть ( пьезотом), но он сказал: Чтобы удалить данный зуб, нужно его сначала распилить на части, причем он будет его пилить специальной фрезой, а не пьезотомом, по той причине, что пьезотом используется для пиления кости а не зуба. А у меня вопрос возник, прав ли врач? Или может быть он не владеет данной новой технологией? Или может быть новая технология не даёт преимуществ пеед классикой? Кто разбирается в этой новой технологии? Кто поможет разобраться в данной ситуации, правда ли пьезотом не используется для распиливания зуба на части?  И вообще стОит ли выбирать врача, исходя из того, что он пользуется пьезотомом (при условии что оба врача опытные) ? 

Здравствуйте! Действительно, для распиливания зуба ен используют пьзоинструмент по причине меньшей эффективности по сравнению с фрезой,зуб полностью не пропиливают, оставляя тонкие стенки, которые затем отламываются при удалении фрагмента.

В вашем случаи сосуды и нервы располагаются очень далеко от места где будет осуществляться распил.

Тут только треть коронки отрезать и толкнуть зуб вперед - все удаление закончено (Ваш случай не сложный)

С Уважением, Врач Стоматолог Попович Дмитрий Андреевич

Уточните,  а корни, которые останутся , они крепко там держатся? их сложно выковыривать ?(  то есть толкнуть зуб вперед)  Будет ли полезно применять пьезонасадки для извлечения остатка зуба? 

Цитата: Пользователь 32568 04.10.17, 13:09

Уточните,  а корни, которые останутся , они крепко там держатся? их сложно выковыривать ?(  то есть толкнуть зуб вперед)  Будет ли полезно применять пьезонасадки для извлечения остатка зуба? 

Здравствуйте! Нет, корни не останутся, все это довольно легко делается. Пьезоинструмент позволит работать по кости так, что у пациента потом почти не будет болей из-за того, что нет нагрева кости.

С Уважением, Врач Стоматолог Попович Дмитрий Андреевич

Здравствуйте! Нет, корни не останутся, все это довольно легко делается. Пьезоинструмент позволит работать по кости так, что у пациента потом почти не будет болей из-за того, что нет нагрева кости.

С Уважением, Врач Стоматолог Попович Дмитрий Андреевич

Имел ввиду, что корни останутся после первого этапа -отпилить коронку, а второй этап - выковыривать остатки зуба из лунки,  И получается  интересно узнать насколько прочно остатки зуба будут лежать в лунке.. 

Цитата: Пользователь 32568 06.10.17, 07:48

Здравствуйте! Нет, корни не останутся, все это довольно легко делается. Пьезоинструмент позволит работать по кости так, что у пациента потом почти не будет болей из-за того, что нет нагрева кости.

С Уважением, Врач Стоматолог Попович Дмитрий Андреевич

Имел ввиду, что корни останутся после первого этапа -отпилить коронку, а второй этап - выковыривать остатки зуба из лунки,  И получается  интересно узнать насколько прочно остатки зуба будут лежать в лунке.. 

Здравствуйте, это не имеет значение, так с помощью прямого или углового элеватора они легко извлекаются, и не в виде остатков, а в виде целых корней, если все правильно распилить.

С Уважением, Врач Стоматолог Попович Дмитрий Андреевич

Клиника Альмеда, Тогда пьезохирургия при подобном удалении не даёт преимуществ? (обман клиентов, завлечение рекламой , реклама обычно звучит как " наша клиника осуществляет малотравматичное удаление зубов мудрости пьезохирургией" Если распил зуба пьезотомом идёт без нагрева, то почему врачи предпочитают фрезу?

Добрый день!

Корни и коронка будут удалены полностью,для извлечения не обязательно использовать пьезоинструмент.

С уважением,врач стоматолог Соколова Анна Александровна.

Гость, значит в России просто не умеют использовать пьезотом. И скорее всего не все насадки присутствуют. Это печально. В Германии удаляют пьезотомом. 

Пользователь 32568,   Если кратко: с пьезо лучше чем без него... там где нужно очень аккуратно или где близко нерв пьезо не заменим. Дабы не травмировать нерв или другое образование. Пьезо не режет мягкие структуры в этом особенность... Но это не панацея 

 Свидерский В С