вкладка или штифт

Здравствуйте! Сломана под корень 2-ка, зуб был давно депульпирован и запломбирован. Корешок торчит над поверхностью десны максимум на 2мм. Ортопед предложил пару вариантов  восстановления: 

1) стекловолоконный штифт+коронка из диоксида циркония

2) вкладка +коронка из д. циркония

Оба варианта озвучил, как надежные. 

Если результат одинаков, стоит ли переплачивать, стала сомневаться. Эстетический момент тоже важен.. Уважаемые стоматологи, подскажите, однозначен ли выбор? 

Цитата: Гость 19.01.14, 17:15

Здравствуйте! Сломана под корень 2-ка, зуб был давно депульпирован и запломбирован. Корешок торчит над поверхностью десны максимум на 2мм. Ортопед предложил пару вариантов  восстановления: 

1) стекловолоконный штифт+коронка из диоксида циркония

2) вкладка +коронка из д. циркония

Оба варианта озвучил, как надежные. 

Если результат одинаков, стоит ли переплачивать, стала сомневаться. Эстетический момент тоже важен.. Уважаемые стоматологи, подскажите, однозначен ли выбор? 

Добрый день . Я совершенно не согласен с вашим стоматологом, 2 мм над десной, это прямое показание на вкладку а затем коронку. Штифт и коронка , конструкция не надежная( вывалится этот штифт с пломбой вместе с коронкой через пару лет) . Уважаемый пациент, гарантийный срок вы проходите( 2 года) затем все будете переделывать , но вероятность потом восстановить этот зуб очень маленькая. Так что вы не переплачиваете, правильный метод лечения вкладка коронка, если это цирконий то естественно это намного и эстетичнее и прочнее. 

Всего вам доброго!

 Спасибо за ответ! Ваше мнение для меня важно. Как всегда обидно, что  не приходиться полагаться на  одного доктора.

Цитата: Гость 20.01.14, 08:07

 Спасибо за ответ! Ваше мнение для меня важно. Как всегда обидно, что  не приходиться полагаться на  одного доктора.

Добрый день . Рад быть вам полезным. К сожалению это единственный правильный выход. 

Всего вам доброго!

Цитата: Гость 19.01.14, 17:15

Здравствуйте! Сломана под корень 2-ка, зуб был давно депульпирован и запломбирован. Корешок торчит над поверхностью десны максимум на 2мм. Ортопед предложил пару вариантов  восстановления: 

1) стекловолоконный штифт+коронка из диоксида циркония

2) вкладка +коронка из д. циркония

Оба варианта озвучил, как надежные. 

Если результат одинаков, стоит ли переплачивать, стала сомневаться. Эстетический момент тоже важен.. Уважаемые стоматологи, подскажите, однозначен ли выбор? 

Здравствуйте!!

Согласна и также рекомендую восстановить данный зуб вкладкой и коронкой из диоксида циркония при данном разрушении. Это наиболее долговечно и эстетично.

С уважением врач стоматолог-терапевт Евдокимова Христина Владимировна.

Григорян Давид Гамлетович, подскажите пожалуйста, а если корень на 2 мм ПОД десной, тогда какой вариант больше подойдет: циркониевая вкладка с коронкой, или стекловолоконный штифт с коронкой? Спасибо.

Цитата: Дмитрий 06.10.17, 07:28

Григорян Давид Гамлетович, подскажите пожалуйста, а если корень на 2 мм ПОД десной, тогда какой вариант больше подойдет: циркониевая вкладка с коронкой, или стекловолоконный штифт с коронкой? Спасибо.

Здравствование, Дмитрий! Нужно понимать в каком состояние корень зуба, а для этого нежно рентгеновский снимок. что качается выбора, культевая вкладка на много надежнее штифта!