где источник гальванических токов?
Цитата: Ахиллес сын Пелея 19.04.21, 13:17
Алекс,блин зря я раньше времени хвастался. Просыпаюсь сегодня, все вернулось, жесть просто, 3 дня пожил нормально и все. Непохоже это на кандидоз, больше на плоский лишай, по моему. Завтра фото запилю, сам один не могу качественно сделать.Не спят они ночами, ага, диагноз то на глаз ставят.
Так вот Вы и не давайте им спать. Задавайте вопросы. Кандидоз это очень серьезная вещь и за неделю Вы ничего не сделаете. Кандида живет в наших организмах давно, она приспособилась, ко многим антимикотикам есть резистентность.
Вы не пролечите кандидоз у своих стоматологов, у них 0 знаний на эту тему. Помню еще в августе, я нашел инфекциониста, пришел на прием, она мне прописала Флуконазол курс 8 дней. Пропил. Результатов никаких. Потом узнал от других что флуконазол(Дифлюкан) давно уже резистентен ко всем грибкам. Вот такие у нас врачи. А я ведь травил организм зря. С кого спросить?
Мормонт, а какие у Вас претензии к цирконию, опять чьи-то слова пересказываете или цитируете. Я снял свой цирконий весь, абсолютно никаких изменений не произошло.
Провода к нему прикладывал. Ток не проводит. Чистый, красивый как новый. Вот я не вижу аргументов против циркония, как и ещё миллионы людей, как в России, так и за пределами.
Только не нужно в ответ уповать на Лебедева и Мамиконяна. Факты против циркония есть?
Вот почитайте про кандиду...................................................................................
Цитата: Вета 18.04.21, 18:40
Цитата: Мэри 18.04.21, 18:29
Вета,Иммуноглубин Е?с металлокерамикой был 86,с цирконием 96,а с емексом 119,без металлов с пломбами не сдавала
Анализ кровь LgE сдают один без всего, он показывает предрасположенность к любой аллергии вообще....
Вета, если не знаете ничего про иммуноглобулины, не пишите. Какая ещё предрасположенность, Вы знаете что такое врожденный( гуморальный ) иммунитет и как он работает? Ig А,М,G,Е к нему вообще никакого отношения не имеют.
Цитата: Алекс 19.04.21, 14:42
Мормонт, а какие у Вас претензии к цирконию, опять чьи-то слова пересказываете или цитируете. Я снял свой цирконий весь, абсолютно никаких изменений не произошло.
Провода к нему прикладывал. Ток не проводит. Чистый, красивый как новый. Вот я не вижу аргументов против циркония, как и ещё миллионы людей, как в России, так и за пределами.
Только не нужно в ответ уповать на Лебедева и Мамиконяна. Факты против циркония есть?
Для меня исследования профессора Лебедева являются фактом - это вы всё пытаетесь опровергнуть и показать, что вы умнее Лебедева. Миллионы людей в России и за её пределами не видят аргументов против металлокерамики, так что можете смело её себе ставить:)
Цитата: Вета 20.04.21, 03:25
Алекс, на 133 стр. я писала про свежую диссертацию 2019 года Воен.-мед.академии им.Кирова ГАЛЬВАНОЗ: ЭТИОЛОГИЯ, СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ДИАГНОСТИКИ, ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ, там связали гальваноз с LgE и даже предложили по нему диагностировать. *4. Существует корреляционная зависимость между иммуноглобулином Е сыворотки крови и частотой возникновения гальваноза полости рта. Определение иммуноглобулина Е сыворотки крови может служить одним из диагностических критериев гальваноза полости рта. 5. В алгоритм диагностических мероприятий при подозрении у пациента гальваноза полости рта, рекомендовано включать определение иммуноглобулина Е сыворотки крови.*
Фантазеры какие-то. Я, например, в течение 3 лет сдавал регулярно IgE. Всегда он был на нуле, <25, однако все признаки Синдрома гальванизма ( по Лебедеву К.А.) у меня в наличие. Может у них другие принципы диагностики?
Металлоконструкции в РП+повышенные ГТ+симптомы и клиника. Налицо СГ, а как же корреляция с IgE? Почитаю эту диссертацию- скажу в чем дело. У нас в России тьма тьмущая недокандидатов в медицине. Сам в этом убедился за последние годы.
Цитата: Мормонт 20.04.21, 11:31
Цитата: Алекс 19.04.21, 14:42
Мормонт, а какие у Вас претензии к цирконию, опять чьи-то слова пересказываете или цитируете. Я снял свой цирконий весь, абсолютно никаких изменений не произошло.
Провода к нему прикладывал. Ток не проводит. Чистый, красивый как новый. Вот я не вижу аргументов против циркония, как и ещё миллионы людей, как в России, так и за пределами.
Только не нужно в ответ уповать на Лебедева и Мамиконяна. Факты против циркония есть?
Для меня исследования профессора Лебедева являются фактом - это вы всё пытаетесь опровергнуть и показать, что вы умнее Лебедева. Миллионы людей в России и за её пределами не видят аргументов против металлокерамики, так что можете смело её себе ставить:)
Так вот, Мормонт, чем больше я занимаюсь этой темой, тем больше я обнаруживаю у Лебедева К.А. всяких нестыковок и несоответствий. Не могу сравнить свои умственные способности с Лебедевым К.А. однако скажу что я не считаю что они в чем-то ниже чем у него. К сожалению, не могу с ним подискутировать, уж очень много вопросов имею к нему. Думаю что не только я. Ещё раз акцентирую, что труды Лебедева К.А. не приняты медициной в практическое применение, в этом основная проблема. Мы с Вами можем выяснить суть вопроса, посетив руководство МГМСУ им. Евдокимова.
С МК вопрос ясен. МК уже в принципе устарела. По цирконию нужно поизучать вопрос. Мнения сегодня 50х50. Нельзя принимать у Лебедева К.А. всё без исключения, любой человек ошибается и даже гений.