Здравствуйте!Около 3 месяцев назад заметила потемнение зуба 3.3 около десны, затем появилась небольшая полость в зубе, появилась чувствительность на горячее и боль при чистке. К стоматологу сразу не обратилась. Полость в зубе стала больше и чувствительность усилилась. Неделю назад прошла проф.гигиену. После снятия налета, врач сказала, что кроме 3.3. зуба, есть пришеечный кариес на 4.4 и 4.5 зубах и что эмаль на них уже с дефектом. Визуально я увидела маленькие дырочки в зубе прямо у десны, появилась небольшая чувствительность в этой области при чистке зубов. На холодное и горячее реакции нет. Неделю назад, стоматолог вылечила мне 3.3 зуб. Поставила пломбу Филтек Флоу, без удаления нервов. Сейчас этот зуб не беспокоит. На счет 4.4 и 4.5 зубов она сказала, что " пока трогать не будем, только наблюдение.Через пол года придешь, там посмотрим..". Меня беспокоит то, что это "наблюдение" может довести до глубокого кариеса или пульпита, а то и потери зуба. Ведь то же самое было с зубом 3.3. Начиналось так же с небольшого дефекта эмали. Правильна ли тактика врача в моем случае или все же стоит обратиться к другому стоматологу , поставить пломбу и не дожидаться прогрессирования пришеечного кариеса??
Цитата: Юлия 25.06.15, 21:32
Здравствуйте!Около 3 месяцев назад заметила потемнение зуба 3.3 около десны, затем появилась небольшая полость в зубе, появилась чувствительность на горячее и боль при чистке. К стоматологу сразу не обратилась. Полость в зубе стала больше и чувствительность усилилась. Неделю назад прошла проф.гигиену. После снятия налета, врач сказала, что кроме 3.3. зуба, есть пришеечный кариес на 4.4 и 4.5 зубах и что эмаль на них уже с дефектом. Визуально я увидела маленькие дырочки в зубе прямо у десны, появилась небольшая чувствительность в этой области при чистке зубов. На холодное и горячее реакции нет. Неделю назад, стоматолог вылечила мне 3.3 зуб. Поставила пломбу Филтек Флоу, без удаления нервов. Сейчас этот зуб не беспокоит. На счет 4.4 и 4.5 зубов она сказала, что " пока трогать не будем, только наблюдение.Через пол года придешь, там посмотрим..". Меня беспокоит то, что это "наблюдение" может довести до глубокого кариеса или пульпита, а то и потери зуба. Ведь то же самое было с зубом 3.3. Начиналось так же с небольшого дефекта эмали. Правильна ли тактика врача в моем случае или все же стоит обратиться к другому стоматологу , поставить пломбу и не дожидаться прогрессирования пришеечного кариеса??
Добрый день Юлия. Считаю абсолютно правильным решение доктора, так как развитие пришеечного кариеса может остановиться или замедлится. Необходимо наблюдать динамику и если полость буде увеличиваться то необходимо принимать меры. Если все же мы имеем начальную стадию поражения примеченной области , то рекомендую пожалеть зубы и повторяюсь наблюдать и ничего не трогать. Менять лечащего врача не стоит, он честный и хороший стоматолог, ну вот если вам хочется все таки пролечить данные зубы , то вы вправе настоять на этом.
Всего вам доброго.
Цитата: Григорян Давид Гамлетович 25.06.15, 21:49
Цитата: Юлия 25.06.15, 21:32
Здравствуйте!Около 3 месяцев назад заметила потемнение зуба 3.3 около десны, затем появилась небольшая полость в зубе, появилась чувствительность на горячее и боль при чистке. К стоматологу сразу не обратилась. Полость в зубе стала больше и чувствительность усилилась. Неделю назад прошла проф.гигиену. После снятия налета, врач сказала, что кроме 3.3. зуба, есть пришеечный кариес на 4.4 и 4.5 зубах и что эмаль на них уже с дефектом. Визуально я увидела маленькие дырочки в зубе прямо у десны, появилась небольшая чувствительность в этой области при чистке зубов. На холодное и горячее реакции нет. Неделю назад, стоматолог вылечила мне 3.3 зуб. Поставила пломбу Филтек Флоу, без удаления нервов. Сейчас этот зуб не беспокоит. На счет 4.4 и 4.5 зубов она сказала, что " пока трогать не будем, только наблюдение.Через пол года придешь, там посмотрим..". Меня беспокоит то, что это "наблюдение" может довести до глубокого кариеса или пульпита, а то и потери зуба. Ведь то же самое было с зубом 3.3. Начиналось так же с небольшого дефекта эмали. Правильна ли тактика врача в моем случае или все же стоит обратиться к другому стоматологу , поставить пломбу и не дожидаться прогрессирования пришеечного кариеса??
Добрый день Юлия. Считаю абсолютно правильным решение доктора, так как развитие пришеечного кариеса может остановиться или замедлится. Необходимо наблюдать динамику и если полость буде увеличиваться то необходимо принимать меры. Если все же мы имеем начальную стадию поражения примеченной области , то рекомендую пожалеть зубы и повторяюсь наблюдать и ничего не трогать. Менять лечащего врача не стоит, он честный и хороший стоматолог, ну вот если вам хочется все таки пролечить данные зубы , то вы вправе настоять на этом.
Всего вам доброго.
Спасибо вам за ответ! Теперь поняла. Буду наблюдать . Скажите, есть ли смысл в применении реминерализующих гелей ( например РОКС и т.д.) на начальной стадии пришеечного кариеса??
Тактика доктора выбрана правильная,в данном случае необходимо наблюдение за процессом,вполне возможно развитие данного процесса остановится.
Для лечения кариеса в стадии пятна,тоесть когда кариес протекает без образования полости можно использовать реминерализирующую терапию.Процедуру можно проводить в домашних условиях,но перед началом лучше проконсультироваться с доктором по поводу подбора средств и продолжительности курса.
С уважением,врач стоматолог Соколова Анна Александровна.
Цитата: Юлия 27.06.15, 16:54
Цитата: Григорян Давид Гамлетович 25.06.15, 21:49
Цитата: Юлия 25.06.15, 21:32
Здравствуйте!Около 3 месяцев назад заметила потемнение зуба 3.3 около десны, затем появилась небольшая полость в зубе, появилась чувствительность на горячее и боль при чистке. К стоматологу сразу не обратилась. Полость в зубе стала больше и чувствительность усилилась. Неделю назад прошла проф.гигиену. После снятия налета, врач сказала, что кроме 3.3. зуба, есть пришеечный кариес на 4.4 и 4.5 зубах и что эмаль на них уже с дефектом. Визуально я увидела маленькие дырочки в зубе прямо у десны, появилась небольшая чувствительность в этой области при чистке зубов. На холодное и горячее реакции нет. Неделю назад, стоматолог вылечила мне 3.3 зуб. Поставила пломбу Филтек Флоу, без удаления нервов. Сейчас этот зуб не беспокоит. На счет 4.4 и 4.5 зубов она сказала, что " пока трогать не будем, только наблюдение.Через пол года придешь, там посмотрим..". Меня беспокоит то, что это "наблюдение" может довести до глубокого кариеса или пульпита, а то и потери зуба. Ведь то же самое было с зубом 3.3. Начиналось так же с небольшого дефекта эмали. Правильна ли тактика врача в моем случае или все же стоит обратиться к другому стоматологу , поставить пломбу и не дожидаться прогрессирования пришеечного кариеса??
Добрый день Юлия. Считаю абсолютно правильным решение доктора, так как развитие пришеечного кариеса может остановиться или замедлится. Необходимо наблюдать динамику и если полость буде увеличиваться то необходимо принимать меры. Если все же мы имеем начальную стадию поражения примеченной области , то рекомендую пожалеть зубы и повторяюсь наблюдать и ничего не трогать. Менять лечащего врача не стоит, он честный и хороший стоматолог, ну вот если вам хочется все таки пролечить данные зубы , то вы вправе настоять на этом.
Всего вам доброго.
Спасибо вам за ответ! Теперь поняла. Буду наблюдать . Скажите, есть ли смысл в применении реминерализующих гелей ( например РОКС и т.д.) на начальной стадии пришеечного кариеса??
Добрый день . Рекомендую Ремарс Гель, реально работает.
Всего доброго.
Цитата: Гость 10.06.17, 21:13
Григорян Давид Гамлетович, а если на переднем зубе пришеечный кариес уже заметен? Есть дырка. Нужно пломбу ставить? Дальше только хуже будет?
Здравствуйте! Если уже есть полость то необходимо пломбировать данный дефект!
С Уважением, Врач Стоматолог Попович Дмитрий Андреевич